共绘历史的天空

    2007年12月27日，由北京市文联、北京美术家协会共同主办的北京重大历史事件、历代名人美术创作工程论证会在北苑宾馆举行。来自北京美术界的画家、评论家与北京社会科学院的历史学家，共同就创作北京重大历史事件的相关议题进行热烈讨论。此次盛会开创了美术家和社会科学家共同研讨的先河。北京市文联党组书记朱明德参加会议，并作重要讲话。会议由北京美协驻会副主席兼秘书长贺成才主持。
    会上，朱明德首先对开展此项美术创作工程的缘起和重大意义进行深入阐述。他指出，对于北京，这样一个具有博大精深、波澜壮阔的历史底蕴的古城而言，用美术的形式发掘和展现其历史风貌是非常有必要的。创作一大批历史画卷对于首都文化将是一笔可贵的艺术财富。从社会公共价值而言，它们适应了推动十七大社会主义文化大发展大繁荣的需要；为北京的政治文化中心的定位提供非常厚重的可视性历史遗产；并将对国际文化交流产生巨大的影响；同时画家的个人价值也会随之得以提升。
    与普通的艺术沙龙和学术研讨不同，以社会科学家的深厚学养激发艺术家的创作灵感，如此立意，在美术界可谓创举，会议采取不同学科专家间隔发言的形式。北京社会科学院的研究员阎崇年、吴建雍、尹钧科、王岗、袁熹、郑永华、许辉和画家孙为民、毕建勋、王界山、汪港清、艾轩、苗再新、贺国林、孙浩、邵亚川，评论家刘曦林等诸多学者、艺术家都发表了热情洋溢的论证，大家各抒己见，提出了很多具有创建性的意见。
    中央美术学院毕建勋作为专家代表率先发言，他从选题意义、相关建议、评选方式等几个方面展开论述。他认为这一创意可以增加城市形象的魅力，使城市更具说服力，并能提升城市的文化品格、拓展城市的历史景深。毕建勋建议此项工程不要成为画面“大事记”的简单罗列，而对城市的形象进行艺术地塑造；应有一个总体倾向，到底要塑造、展示怎样的城市性格，要有诗意性的选择。同时，应面向全国画家、国际画家征求画稿，选画不选人，以艺术水准作为衡量标准。操作模式亦要有创意，积极吸引社会赞助和企业赞助，以冠名制或股份制的形式建立专项博物馆等等。
    北京社会科学院的著名学者阎崇年研究员在发言中对此次论证会的选题给予充分肯定，他提出几点建议。辽代以后，北京即成为全国中心，关于具体时间的划定是否确定为860年，还可以进一步商榷；对于选题，一定要反复斟酌，要选择那些适合用于绘画表现的题材，在具体的捕捉中要具体而生动，尽量减少各种重复；选择画家要有海纳百川的心态，以北京画家为主，但并不排斥外省市或海外的画家；第四，关于评选，可以加强竞争机制，同一题材由几个画家同时表现，择取最为优秀的作品。
    著名美术评论家刘曦林表示对此项美术创作工程抱有很大的信心。他提出几项基本条件：北京丰富的历史具有选题保证；市领导的重视提供经费保证；历史学家的献策提供学术保证；艺术家们的画艺精湛具有实力保证；这一工程起动较早具有时间保证；作品可收藏于市级以上的美术馆或在资金允许的情况下建专馆，这又具有归宿保证。刘曦林同时提出几点建议：要读历史，读北京这本大书。画家要积极向历史学家请教，把握北京历史的亮点和特点；要尊重历史的真实。只有用正确的历史观把握历史的真相，才能画出既符合历史真实性、丰富性，又能给人以精神感染的作品来；要艺术地表现历史。历史画、历史人物肖像，既是历史的，又是艺术的，怎样使之成为艺术，是艺术家的难题。事件与人物都是复杂的、丰富的，也有各个不同的侧面或表现角度，只有找到最适合表达精神性的契机，才能打动人，才能成为艺术；要有“经典”意识。经典，不同于精品，经典是经得起历史考验的，希望画家们以“十年磨一戏”的精神画好一张画。
    朱明德作了总结，他希望大家对这一工程应有足够的信心，在认真准备的基础上争取更多、更广泛的支持，并细化具体的环节。社会科学专家要立足史料，多出主意，画家要坚定信心，把创作搞好。据悉，为保证重大历史题材、重大历史人物的美术创作任务的顺利完成，北京美术家协会今后还将举办系列研讨会议。